자유게시판

만약 보는 그 자체가 물상이라면 네가 또한 나의 보는 성품
을 보아야 하리라.
만일 함께 보는 것을 가지고 내가 보는 성품을 본다고 할진
대 내가 보지 못할 때에는 어찌하여 내가 보지 못하는 곳을 너
는 보지 못하느냐?
만약 보지 아니하는 것을 본다면 자연 저것은 볼 수 없는 모
양이 아니니라.

만약 내가 보지 못하는 곳을 보지 못한다면 이는 자연 물질
이 아닌데 어찌 네가 아니라고 하겠느냐?
또한 네가 지금 물질을 볼 적에 네가 이미 물질을 보았거든
물질도 너를 보아서 실체와 그 성품이 어지럽게 섞여 너와 나,
그리고 모든 세간이 편안하게 정립되지 못할 것이다.

--------------------------------

내가 보지 못할 때에는 어찌하여 내가 보지 못하는 곳을 너는 보지 못하느냐?
만약 보지 아니하는 것을 본다면 자연 저것은 볼 수 없는 모양이 아니니라. 만약 내가 보지 못하는 곳을 보지 못한다면 이는 자연 물질이 아닌데 어찌 네가 아니라고 하겠느냐?

이부분이 당체 앞뒤가 안맞는 소리 같네요.. 보지 못하는 곳을 보지 못하는거랑 물질이 아닌거랑 무슨 상관인지..